Campagne 2026-2027 · Soutenez etatdurgence.ch · objectif 1’600 CHF par mois5 % atteintSoutenir →
Classement climatique CCPI : la Suisse gagne deux places, sa politique climatique reste jugée faible

Classement climatique CCPI : la Suisse gagne deux places, sa politique climatique reste jugée faible

Catégories Revue de presse 4 vues

Dernière modification le 12-11-2026 à 14:48:40

La Suisse occupe le 24e rang du Climate Change Performance Index (CCPI) 2027, publié le 11 novembre 2026 en marge de la COP31 à Antalya. Elle gagne deux places par rapport à l’an dernier et reste classée parmi les pays à performance « moyenne ». Les auteur·es du classement jugent toutefois sa politique climatique « faible » et doutent qu’elle atteigne son objectif pour 2030.

Faits établis

  • Le CCPI est publié chaque année depuis 2005 par Germanwatch et le NewClimate Institute. L’édition 2027 évalue 64 pays et l’Union européenne, qui représentent ensemble plus de 90 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre.
  • La note globale combine quatre catégories et 14 indicateurs : émissions de gaz à effet de serre (40 %), énergies renouvelables (20 %), consommation d’énergie (20 %) et politique climatique (20 %). La politique climatique est évaluée par environ 500 spécialistes du climat et de l’énergie.
  • Comme les années précédentes, les trois premières places restent vides : aucun pays n’obtient de résultats suffisants dans toutes les catégories pour atteindre une note globale « très élevée ». Selon les auteur·es du classement, même les pays les mieux classés n’en font pas assez pour éviter un changement climatique dangereux.
  • Le Danemark est 4e et reste le pays le mieux classé pour la sixième année consécutive, devant la Lituanie (5e) et le Luxembourg (6e). L’Argentine perd deux places et se retrouve au 60e rang, en raison notamment du démantèlement de politiques et d’institutions climatiques.
  • La Suisse passe du 26e au 24e rang. Elle obtient la note « élevée » pour les émissions et pour la consommation d’énergie, « moyenne » pour les énergies renouvelables et « faible » pour la politique climatique.
  • L’objectif légal de la Suisse est de réduire ses émissions d’au moins 50 % d’ici 2030 par rapport à 1990 et d’atteindre zéro émission nette en 2050.

Estimations et incertitudes

  • Selon l’évaluation par pays du CCPI, les spécialistes consulté·es estiment que la Suisse manquera son objectif 2030 : le fort recours aux compensations réalisées à l’étranger et la faiblesse des mesures intérieures mettent cet objectif en danger. Ils et elles doutent aussi que ces compensations répondent aux exigences de la loi suisse.
  • Toujours selon cette évaluation, les émissions suisses et sa contribution au financement climatique international restent en deçà d’une part équitable pour limiter le réchauffement à 1,5 °C. Les émissions liées à la consommation et aux transports sont jugées élevées, et celles de l’aviation progressent rapidement.
  • Les données n’ont pas toutes le même âge : les émissions de 2025 sont en partie extrapolées, et les données sur les renouvelables et la consommation d’énergie datent de 2024. L’évaluation de la politique climatique intègre des développements plus récents. Seules les émissions produites sur le territoire sont prises en compte, pas celles liées aux biens importés. Il s’agit d’une évaluation comparative : une progression peut aussi refléter le recul d’autres pays.

Réactions et opinions

  • Les spécialistes du CCPI saluent le système d’échange de quotas d’émission, les mesures visant l’industrie, les mécanismes de prix du carbone, les subventions et les normes. Ils et elles critiquent en revanche les coupes budgétaires dans les programmes climatiques, le peu d’incitations à une mobilité durable, la lenteur du remplacement des chauffages au gaz, l’absence d’obligation solaire pour tous les bâtiments, les projets de centrales de réserve à combustibles fossiles et les discussions sur la fin de la sortie du nucléaire.
  • Leurs recommandations : des règles contraignantes pour sortir des énergies fossiles, un prix du carbone étendu à tous les gaz et à tous les secteurs, des objectifs pour l’aviation et l’agriculture, davantage de moyens pour la réduction des émissions, l’adaptation et les pertes et préjudices, et un développement plus rapide des renouvelables.
  • Dans une prise de position commune, WWF Suisse et Greenpeace Suisse, qui ont présenté le classement en Suisse, critiquent vivement la politique climatique fédérale. Un responsable de WWF Suisse estime que le pays doit réduire plus vite ses émissions sur son territoire au lieu de miser sur des réductions à l’étranger qu’il juge incertaines et injustes (Keystone-ATS).

Pourquoi c’est important

Le CCPI est l’un des rares outils qui comparent chaque année les politiques climatiques des principaux pays émetteurs. Pour la Suisse, le constat se répète : de bons résultats sur les émissions par habitant mesurées sur le territoire, mais une politique jugée trop dépendante des compensations à l’étranger. La publication intervient pendant la COP31, où la délégation suisse soutient l’électrification (notre article sur la position suisse à la COP31), alors que la Suisse n’a pas encore de feuille de route nationale de sortie des fossiles (notre article du 19 octobre).

Sources