Fonte des glaces

Dernière modification le 21-10-2026 à 15:14:01

Le glacier McCarty en Alaska, a reculé de 15 km depuis le début du 20ème siècle¹

Le podcast

Qu’est-ce ?

Les glaces représentent plus des deux tiers des réserves d’eau douce terrestre.

Elles peuvent prendre différentes formes telles que de gigantesques inlandsis² (en Antarctique et au Groenland), de vastes champs de glaces³ ou calottes glaciaires⁴, des glaciers⁵ de montagne ou encore de la banquise⁶ pérenne ou saisonnière. Cette dernière se forme par solidification des premières couches d’eau, alors que les autres résultent du compactage d’un apport neigeux.

Ces étendues gelées ne sont pas statiques, mais évoluent naturellement selon des cycles saisonniers et géologiques.

On observe néanmoins une accélération brutale de la fonte des glaces ces dernières décennies.

Pourquoi est-ce important ?

Les surfaces gelées sont un maillon essentiel de la mécanique climatique terrestre et contribuent au maintien de nombreux écosystèmes.

Par exemple, les glaciers d’Asie Centrale et d’Amérique, en jouant un rôle de réservoirs d’eau douce⁷, régularisent le débit des cours d’eau en aval. Ils permettent ainsi à la végétation et aux cultures d’être irriguées tout au long de l’année et d’éviter ou d’atténuer d’éventuelles périodes de sécheresse.

Dans la région arctique, la banquise estivale participe au cycle annuel de la chaîne alimentaire locale. Elle est par exemple nécessaire à l’ours polaire pour chasser le phoque, sa source principale de nourriture^{8 9}.

Dans toutes les régions du globe, l’albédo très élevé de la neige et de la glace lui permet de réfléchir un maximum de lumière en provenance du soleil, participant ainsi à limiter l’échauffement de notre planète.

Outre la perte ou l’affaiblissement de ces services, la fonte des glaces est à l’origine de nombreux autres dangers.

Un des plus médiatisé est sans doute la montée du niveau des mers et océans, principalement due à la fonte des calottes glaciaires et à la dilatation de l’eau.¹⁰ Une grande incertitude quant à l’ampleur et la vitesse de ce phénomène demeure, mais les estimations sont constamment revues à la hausse par la communauté scientifique, notamment grâce à une meilleure compréhension de la fonte de l’Antarctique.¹¹. Les premiers rapports du GIECLe GIEC (Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Évolution du Climat) est une organisation qui a été créée en 1988 par l'OMM et le PNUE, à la demande du G7 (groupe de sept grandes économies industrialisées : USA, Japon, Allemagne, France, Royaume-Uni, Canada, Italie). La version anglaise de cet acronyme est IPCC (The Intergovernmental Panel on Climate Change). More estimaient que la mer pourrait s’élever de 1,8 à 2,2 cm d’ici 2100. En 2013, le groupe d’expert·es a revu son estimation (30 cm à un peu plus de 90 cm en 2100). Des études récentes anticipent même une montée jusqu’à 2,4 mètres d’ici la fin du siècle si le réchauffement climatique poursuit sa trajectoire actuelle.¹²

Une telle montée aura bien évidemment des conséquences désastreuses pour les îles et atolls de faible altitude qui pourraient totalement disparaître, mais aussi pour les infrastructure humaines¹³ (métropoles côtières, ports, …) et les delta de fleuves actuellement fertiles mais dont l’augmentation de la salinité fera drastiquement baisser le rendement agricole, menaçant de famine d’énormes bassins de populations.^{14 15}

De plus, un tel apport d’eau douce dans les océans modifie leur température et leur salinité. Ceci peut avoir de graves conséquences sur la circulation des courants marins¹⁶ qui permettent entre autre de diffuser le CO2 capté en surface vers les profondeurs. Un ralentissement de ces processus d’échange entre les eaux de surfaces et de profondeur diminuerait grandement l’efficacité du puits de carbone océanique, principal frein à l’élévation de la quantité de gaz à effets de serre dans l’atmosphère. Ce phénomène constitue donc une boucle de rétroaction positive.

La fonte de plus en plus rapide des glaciers expose également les populations locales à de nombreux dangers.

Parmi ceux-ci, nous pouvons citer des inondations (par une fonte excessive, un jökulhlaupCrue brutale particulièrement puissante et dévastatrice résultant d'une vidange brutale d'un lac glaciaire en lien avec une éruption volcanique. More¹⁷, une vidange d’un lac subglaciaire, intraglaciaire, supraglaciaire ou périglaciaire)¹⁸, des avalanches (par chutes de séracs ou du front glaciaire)^{19 20}, des chutes de rochers (provenant des moraines), des destructions de forêts, champs ou villages par ensevelissement (lors d’une avancée glaciaire, d’une surge glaciairePhénomène glaciaire brutal et bref qui consiste en une avancée très rapide d'un glacier. More²¹) ou encore des affaissements de terrain et éboulements²² (lors d’un recul glaciaire sur les parois des vallées qui ne sont plus maintenues par le glacier). La catastrophe de Saint Gervais en France voisine²³, causée par la rupture d’une poche d’eau à l’intérieur du glacier de Tête-Rousse et causant la mort de 175 personne est un bon exemple des dégâts que peuvent causer des glaciers soumis à des températures élevées combinées à des pluies intenses.

La perte des glaciers alpins engendre également une baisse des débits estivaux des fleuves, qui ont deux conséquences négatives sur l’approvisionnement énergétique:

Tout d’abord les réacteurs nucléaires doivent être arrêtés lorsque le débit et la température des fleuves qui les refroidissent ne sont plus adaptés (trop peu de débit et/ou température de l’eau trop élevée). L’observatoire du nucléaire estime qu’en cas de forte aridité estivale, 44 des 58 réacteurs français situés en bord de rivière risquent d’être arrêtés, menaçant la France de black out électrique.²⁴

La seconde conséquence est bien évidement la baisse de rendement des centrales au fil de l’eau²⁵

D’un point de vue scientifique, la compréhension des conditions atmosphériques et biologiques passées pourrait aussi souffrir de la perte des glaciers. En effet, les couches de glaces accumulées au fil du temps sont comme autant de pages d’un livre décrivant l’histoire du climat d’une région. Il ne sera plus possible de prélever des carottes de glaces dans les zones où les glaciers auront disparu, ni donc de les analyser pour en connaître l’évolution.

Comme pour la fonte du permafrost, la fonte de lacs gelés près des pôles pourraient aussi libérer des bactéries et des virus potentiellement pathogènes²⁶, ainsi que des polluants tels que le mercure.

Enfin, le GIEC estime avec un niveau de confiance moyen que la fonte précoce de le neige serait à l’origine de l’augmentation du nombre et de l’intensité des feux de forets dans l’ouest des USA.²⁷

Questions actuelles, débats, controverses, et en Suisse ?

Le bilan hydrique (ou de masse) d’un glacier soustrait les pertes (dans la zone d’ablation) aux gains (dans la zone d’accumulation). Il est donc positif dans le cas d’un gain net, et négatif dans le cas d’une perte nette. Un bilan globalement négatif se traduira donc par une perte de surface et/ou d’épaisseur de glace.

Les glaciers suisses ont par exemple perdu 40% de leur longueur, plus de la moitié de leur masse et une centaine ont disparu entre 1850 et 1999²⁸. Ils continuent de perdre cinquante centimètres d’épaisseur chaque année. Si les émissions de gaz à effet de serre continuent de progresser, il restera entre 0 et 11 glaciers en Suisse sur les 1’400 actuels en 2100²⁹.

Or, les glaciers constituent un formidable attrait touristique pour notre pays, que ce soit par les paysages époustouflants qu’ils constituent, par la pratique étendue du ski qu’ils permettent, ou encore via les courses d’alpinisme qu’ils facilitent ou rendent simplement possibles^{30 31}. Ces conséquences, bien qu’économiquement négatives pour les régions concernées, pourraient s’avérer globalement positives pour le climat, le tourisme étant lui-même responsable d’une partie des émissions de CO2³².

Mais à plus long terme, la Suisse pourrait aussi perdre son statut de château d’eau du centre de l’Europe, et notre plateau pourrait souffrir des même déficits hydriques estivaux que certain pays voisins.

Quoi qu’il en soit, ce constat de retrait de plus en plus rapide des glaciers est généralisé autours du globe:

Selon une étude de l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN), près de la moitié des sites du Patrimoine mondial pourraient perdre leurs glaciers d’ici 2100 si les émissions de gaz à effet de serre se poursuivent au rythme actuel³³. Le glacier d’Aletsch en fait partie.

En Chine, seuls 53% des 612 glacier étudiés ont reculés entre 1959 et 1970. Après 1990, 95% de ces glaciers ont été mesurés en recul, ce qui démontre l’accélération de cette tendance.

Le glacier Kangerdlugssuaq, qui draine 4% de la calotte du Groenland vers la mer en créant des icebergs, a multiplié sa vitesse par trois entre 1996 et 2005 et atteint à cette date plus de 14 km/an soit une moyenne de 40 mètres par jour!³⁴

Dans le nord du Canada, plusieurs calottes glaciaires ont entièrement fondues beaucoup plus rapidement que prévu³⁵.

En Nouvelle Zélande aussi, des études ont montré que les glaciers sont en train de fondre à un rythme extrême à cause du réchauffement climatique lié aux activités humaines³⁶.

Voici quelques unes des conclusions actuelles du GIEC quant à l’évolution des glaces des régions de montagne, avec leur niveau de confiance associées³⁷:

• La couverture de neige, les glaciers et le pergélisolLe permafrost ou pergélisol, en français, est une couche de terre, de roche ou de sédiment qui est maintenue à une température inférieure à 0°C durant une période d’au moins deux ans consécutifs. Ce phénomène naturel recouvre environ 22 % de notre surface terrestre, principalement au Canada, en Alaska, en Russie et au Groenland ainsi que dans les régions de montagnes. Le permafrost recouvre entre 5 à 6  % du territoire Suisse. More devraient continuer de diminuer dans presque toutes les régions tout au long du 21e siècle (degré de confiance élevé).
• L’épaisseur de la neige en basse altitude diminuera probablement de 10 à 40% entre 2031 et 2050 (comparé à la période 1986 à 2005), indépendamment du scénario RCPRepresentative Concentration Pathway. Le GIEC a étudié 4 scénarios de trajectoire du forçage radiatif jusqu'à l'horizon 2300, appelés RCP2.6, RCP4.5, RCP6 et RCP8.5. Le chiffre associé à un RCP (2.6, 4.5, 6 et 8.5) ne correspond donc pas à une élévation de température, mais à un forçage radiatif, en W/m² More³⁸ et pour 2081–2100, probablement de 10 à 40% pour le RCP2.6 et de 50 –90% pour le RCP8.5.
• Les réductions projetées de la masse glaciaire entre 2015 et 2100 sont probablement de 22 à 44% pour le RCP2,6 et de 37 à 57% pour le RCP8,5.
• Dans les régions où la plupart des glaciers sont plus petits et relativement peu recouverts de glace (par exemple, Alpes européennes, Pyrénées, Caucase, Asie du Nord, Scandinavie, Andes tropicales, Mexique, Afrique orientale et Indonésie), les glaciers perdront plus de 80% de leur masse actuelle d’ici 2100 sous RCP8.5 (confiance moyenne), et de nombreux glaciers disparaîtront quel que soit le scénario d’émission (confiance très élevée).

Quant aux conséquences pour la biodiversité, le GIEC estime que³⁹:

• La réduction de la couverture des glaciers et de la neige a directement modifié la structure de nombreuses communautés d’eau douce (confiance élevé).
• La réduction de la couverture neigeuse a eu un impact négatif sur la capacité de reproduction de certaines espèces végétales et animales dépendant de la neige, y compris la recherche de nourriture et les relations prédateurs-proies des mammifères (confiance élevé).
• Certaines espèces adaptées au froid, y compris les endémiques, dans les communautés terrestres et d’eau douce ont diminué en abondance (confiance élevé).

La situation de la banquise est tout aussi préoccupante. La couverture de glace en fin d’été a diminué d’environ 40% depuis 1980. Outre la couverture, l’âge et l’épaisseur de la glace ont également diminué. En 40 ans, 90% de la glace ancienne (de plus de 5 ans, ayant survécu à plusieurs saisons de fonte estivale) a disparu. Enfin, la glace de mer dans le centre de l’Arctique n’a plus qu’un quart de l’épaisseur qu’elle avait en 1975 (1,25 mètre contre 3,5 mètres)⁴⁰. On remarque en outre que cette fonte s’est grandement accélérée à partir de la décennie 2010, malgré de nouveaux traités internationaux visant à freiner ces phénomènes⁴¹.

Compléments web

• Wikipedia, fonte de la banquise: https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9chauffement_climatique#Fonte_de_la_banquise
• Wikipedia, fonte de la banquise: https://fr.wikipedia.org/wiki/Banquise#La_banquise_et_le_r%C3%A9chauffement_climatique_en_Arctique
• Wikipedia, fonte de la banquise: https://fr.wikipedia.org/wiki/Banquise#La_banquise_et_le_r%C3%A9chauffement_climatique_en_Antarctique
• Wikipedia, fonte des calottes polaires: https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9chauffement_climatique#Calottes_polaires
• Wikipedia, fonte de glaciers de montagne: https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9chauffement_climatique#Recul_des_glaciers_de_montagne
• Futura science, accélération de la fonte aux pôles: https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/fonte-glaces-rechauffement-climatique-fonte-glaces-poles-six-fois-plus-rapide-quil-ya-30-ans-79992/
• Futura science, sécheresses aux latitudes moyennes dues au réchauffement de l’Arctique: https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/banquise-arctique-rechauffement-arctique-fait-craindre-secheresses-latitudes-moyennes-50968/
• National Geographic, fonte de glaces au Goenland: https://www.nationalgeographic.fr/environnement/au-groenland-une-fonte-des-glaces-sans-precedent
• Science et avenir, glaciers alpins: https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/climat/90-des-glaciers-alpins-pourraient-avoir-disparu-en-2100_132840
• Science et avenir, glaciers de l’Himalaya: https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/climat/les-deux-tiers-de-l-himalaya-pourraient-fondre-d-ici-2100_131253
• Science et avenir, Antarctique: https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/climat/antarctique-acceleration-de-la-fonte-des-glaces_130809
• Science et avenir, Groenland: https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/climat/la-fonte-des-glaciers-au-groenland-fait-peur_133139
• Science et avenir, fonte de la  banquise Arctique: https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/climat/video-l-impressionnante-fonte-de-la-banquise-de-l-arctique-depuis-1990_126773
• Le Temps, les glaciers en Suisse: https://labs.letemps.ch/interactive/2018/carte-glaciers-2100/
• «Glaciers: Passé-présent du Rhône au Mont Blanc sous le même angle», Hilaire Dumoulin , Amédée Zryd , Nicolas Crispini, éditions Slatkine, quelques extraits: https://www.ski-libre.com/infoskirando/recul-des-glaciers-dumoulin/

Compléments vidéos

• Futura Science, evolution de la banquise arctique: https://www.futura-sciences.com/planete/breves/banquise-arctique-arctique-35-ans-fonte-glaces-2-minutes-1508/
• The age of Arctic sea ice : https://youtu.be/J7x9leQqrkc
• Le glacier me tombe sur la tête (Suisse et alentours, Mise au point , RTS) https://youtu.be/IlWy8sPpP68

En Suisse, une partie du glacier de Tourtemagne s’est effondrée (2020)

Explications: https://www.rts.ch/info/regions/valais/11517745-le-glacier-de-tourtemagne-coupe-en-deux-apres-un-effondrement-spectaculaire.html

Compléments jeunes

• C’est quoi la fonte des glaces ? – 1 jour, 1 question : https://youtu.be/wa0lUKhN13k
• C’est pas sorcier -RECUL DES GLACIERS : https://youtu.be/7Oymnk-hPk0

Compléments (blog)

Les derniers articles du blog sur le sujet, c’est ici (références) :

• https://etatdurgence.ch/tag/fonte-des-glaces/

1. Le glacier McCarty: https://en.wikipedia.org/wiki/McCarty_Glacier ↩︎Aller à la note de bas de page 1
2. Les inlandsis: https://fr.wikipedia.org/wiki/Inlandsis ↩︎Aller à la note de bas de page 2
3. Les champs de glace: https://fr.wikipedia.org/wiki/Champ_de_glace ↩︎Aller à la note de bas de page 3
4. Les calottes glaciaires: https://fr.wikipedia.org/wiki/Calotte_glaciaire ↩︎Aller à la note de bas de page 4
5. Les glaciers: https://fr.wikipedia.org/wiki/Glacier ↩︎Aller à la note de bas de page 5
6. La banquise: https://fr.wikipedia.org/wiki/Banquise ↩︎Aller à la note de bas de page 6
7. L’effet de la fonte des glaces sur les ressources en eau potable, article de vulgarisation https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-fonte-glaces-epuiserait-ressources-eau-potable-59428/ et communiqué du Jet Propulsion Laboratory de la NASA: https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7669 ↩︎Aller à la note de bas de page 7
8. L’ours blanc: https://www.wwf.ch/fr/especes/ours-blanc-imposant-chasseur ↩︎Aller à la note de bas de page 8
9. L’ours polaire doit engraisser pour survivre à l’été, article de vulgarisation https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/zoologie-ours-polaire-doit-engraisser-survivre-ete-45341/ et résumé de l’étude du Journal of Animal Ecology https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1365-2656.12050 ↩︎Aller à la note de bas de page 9
10. La montée des eaux s’avère bien plus élevée et rapide que prévu, article de vulgarisation https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/ocean-rechauffement-climatique-montee-eaux-sera-bien-plus-elevee-rapide-prevu-78203/ et étude publiée dans la revue Nature https://www.nature.com/articles/s41467-019-12874-3 ↩︎Aller à la note de bas de page 10
11. La montée des océans: https://fr.wikipedia.org/wiki/Élévation_du_niveau_de_la_mer ↩︎Aller à la note de bas de page 11
12. Les experts n’excluent plus une élévation du niveau des mers de 2 mètres en 2100, article dans Le Monde https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/05/21/les-experts-n-excluent-plus-une-elevation-du-niveau-des-mers-de-2-metres-en-2100_5464747_3244.html et étude parue dans Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America https://www.pnas.org/content/116/23/11195 ↩︎Aller à la note de bas de page 12
13. Les effets sur les grandes puissances de la montée des eaux: https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-hausse-oceans-nepargnera-pas-grandes-puissances-mondiales-60711/ ↩︎Aller à la note de bas de page 13
14. Le Delta du Nil disparaît sous la mer: http://ipsnews.net/francais/2014/01/31/egypte-le-delta-du-nil-disparait-sous-la-mer/ ↩︎Aller à la note de bas de page 14
15. Au Bangladesh, le niveau de la mer monte et le sol s’affaisse, article de Libération https://www.liberation.fr/planete/2020/01/08/au-bangladesh-le-niveau-de-la-mer-monte-et-le-sol-s-affaisse_1771790 et résumé de l’étude parue dans Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America https://www.pnas.org/content/117/4/1867 ↩︎Aller à la note de bas de page 15
16. Les conséquences de la fonte de l’Arctique sur les courants océaniques, article de vulgarisation https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/oceanographie-fonte-arctique-affecte-courants-oceaniques-plus-encore-44867/ et étude publiée dans la revue Nature https://www.nature.com/articles/s41467-020-14449-z ↩︎Aller à la note de bas de page 16
17. Les Jökulhlaup: https://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6kulhlaup ↩︎Aller à la note de bas de page 17
18. Lac glaciaire et crues: https://www.tdg.ch/le-lac-des-faverges-se-vide-et-pourrait-provoquer-des-crues-593566826546 ↩︎Aller à la note de bas de page 18
19. Le glacier de Tourtemagne coupé en deux après un effondrement spectaculaire: https://www.rts.ch/info/regions/valais/11517745-le-glacier-de-tourtemagne-coupe-en-deux-apres-un-effondrement-spectaculaire.html ↩︎Aller à la note de bas de page 19
20. Evacuations en Italie à cause du risque d’effondrement d’un glacier du Mont-Blanc: https://www.theguardian.com/environment/2020/aug/06/italian-homes-evacuated-risk-mont-blanc-glacier-ice-planpincieux ↩︎Aller à la note de bas de page 20
21. Les surges glaciaires: https://fr.wikipedia.org/wiki/Surge_glaciaire ↩︎Aller à la note de bas de page 21
22. Le GIEC estime avec un niveau de confiance élevé que le recul des glaciers et le dégel du pergélisol devraient diminuer la stabilité des pentes des montagnes et l’intégrité des infrastructures, mais aussi augmenter le nombre et la superficie des lacs glaciaires. Les glissements de terrain et les inondations qui en résultent, ainsi que les événements en cascade, émergeront également là où il n’y a aucun enregistrement des événements précédents: https://www.ipcc.ch/srocc ↩︎Aller à la note de bas de page 22
23. Catastrophe de St Gervais: http://pluiesextremes.meteo.fr/france-metropole/Catastrophe-de-Saint-Gervais.html ↩︎Aller à la note de bas de page 23
24. Les conséquences des sécheresses estivales sur le fonctionnement des réacteurs nucléaires: https://www.lemonde.fr/planete/article/2011/05/16/la-secheresse-menace-le-bon-fonctionnement-des-centrales-nucleaires_5981988_3244.html ↩︎Aller à la note de bas de page 24
25. L’été 2018, le rendement de la centrale au fil de l’eau de Schaffhouse a baissé de moitié: https://www.bafu.admin.ch/bafu/fr/home/themes/climat/dossiers/l-avenir-climatique-de-la-suisse-se-concretise.html ↩︎Aller à la note de bas de page 25
26. De vieux virus réapparaîtront avec la fonte des pôles, article de vulgarisation https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/virus-mysterieux-virus-decouvert-lac-bresilien-43393/ et étude https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.28.923185v1 ↩︎Aller à la note de bas de page 26
27. IPCCLe GIEC (Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Évolution du Climat) est une organisation qui a été créée en 1988 par l'OMM et le PNUE, à la demande du G7 (groupe de sept grandes économies industrialisées : USA, Japon, Allemagne, France, Royaume-Uni, Canada, Italie). La version anglaise de cet acronyme est IPCC (The Intergovernmental Panel on Climate Change). More, Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate, Chapter 2: High Mountain Areas: https://www.ipcc.ch/srocc/ ↩︎Aller à la note de bas de page 27
28. Des funérailles en montagne pour le Pizol, un glacier suisse disparu: https://www.rts.ch/info/sciences-tech/environnement/10727637-des-funerailles-en-montagne-pour-le-pizol-un-glacier-suisse-disparu.html ↩︎Aller à la note de bas de page 28
29. La morte annoncée des glaciers en chiffres: https://www.rts.ch/info/suisse/10601976-au-temps-des-glaciers.html#chap01 ↩︎Aller à la note de bas de page 29
30. Tourisme d’hiver: Le défi climatique, Chapitre 2: Les impacts des changements climatiques sur le tourisme Suisse – Le recule des glaciers, par Christophe Clivaz, Camille Gonseth, Cecilia Matasci, aux Presses polytechniques et universitaires romandes ↩︎Aller à la note de bas de page 30
31. Selon le GIEC, les activités touristiques et récréatives comme le ski, le tourisme sur glacier et l’alpinisme ont été négativement touchées par le déclin de la couverture de neige, des glaciers et du pergélisol (degré de confiance moyen). Dans plusieurs régions, la détérioration de la sécurité des itinéraires a réduit les possibilités d’alpinisme (degré de confiance moyen). La variabilité et le déclin de la couverture de neige naturelle ont compromis le fonctionnement des stations de ski à basse altitude (degré de confiance élevé): https://www.ipcc.ch/srocc ↩︎Aller à la note de bas de page 31
32. Le tourisme de la dernière chance: https://www.rts.ch/info/suisse/10601976-au-temps-des-glaciers.html#chap02 ↩︎Aller à la note de bas de page 32
33. L’Islande va ériger le « premier monument en l’honneur d’un glacier disparu », article de presse https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/07/22/l-islande-commemore-son-premier-glacier-disparu-a-cause-du-rechauffement-climatique_5492265_3244.html et compte rendu de l’UICN https://www.iucn.org/fr/node/31647 ↩︎Aller à la note de bas de page 33
34. Fonte plus rapide que prévu au Groenland: https://www.greenpeace.ch/fr/communique-de-presse/8853/plus-vite-que-prevu/ ↩︎Aller à la note de bas de page 34
35. En 2017, des chercheurs leur donnaient encore cinq années. C’est finalement dès cet été 2020 que deux calottes glaciaires du nord du Canada ont entièrement fondu, article de vulgarisation https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-calottes-glaciaires-canada-ont-deja-completement-fondu-66774/ et communiqué du National Snow and Ice Data Center https://nsidc.org/news/newsroom/st-patrick-bay-ice-caps-canada-have-completely-disappeared ↩︎Aller à la note de bas de page 35
36. New research has found extreme melting of the country’s glaciers in 2018 was at least ten times more likely due to human-caused global heating: https://www.theguardian.com/environment/2020/aug/04/theres-still-a-choice-new-zealands-melting-glaciers-show-the-human-fingerprints-of-climate-change ↩︎Aller à la note de bas de page 36
37. IPCC, Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate, Technical Summary: https://www.ipcc.ch/srocc/ ↩︎Aller à la note de bas de page 37
38. Scénarios RCP: https://fr.wikipedia.org/wiki/Sc%C3%A9nario_RCP ↩︎Aller à la note de bas de page 38
39. Rapport spécial du GIEC sur les océans et la cryosphère: https://www.ipcc.ch/srocc/ ↩︎Aller à la note de bas de page 39
40. Océan et cryosphère, que retenir du rapport spécial du GIEC: https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-ocean-cryosphere-retenir-rapport-special-giec-77417/ ↩︎Aller à la note de bas de page 40
41. Fonte de glace record : https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-arctique-rien-ne-va-plus-fontes-glaces-record-groenland-incendies-gigantesques-siberie-65275/ ↩︎Aller à la note de bas de page 41