COP31 : la conférence s’ouvre à Antalya sur un bras de fer autour des financements

COP31 : la conférence s’ouvre à Antalya sur un bras de fer autour des financements

Catégories Revue de presse 2 vues

Dernière modification le 9-11-2026 à 12:48:40

Douze jours pour passer des promesses aux actes : c’est le programme affiché de la COP31, ouverte ce lundi à Antalya. La première journée a pourtant commencé comme tant d’autres, par une dispute sur l’argent. La séance inaugurale a démarré avec une heure de retard, faute d’accord sur l’ordre du jour.

Ce qui s’est passé

  • Deux pays tiennent la barre : la Turquie accueille et préside, l’Australie mène les négociations. Un attelage sans précédent, né de leurs candidatures concurrentes.
  • La veille au soir, les délégations ne s’entendaient toujours pas sur les sujets à inscrire au programme. Le point de friction : l’argent destiné aux pays les plus exposés, selon l’AFP.
  • Le groupe africain veut inscrire le triplement du financement de l’adaptation promis à Belém. Côté européen, un responsable de l’UE a prévenu dès vendredi qu’il n’y aurait pas de nouvel engagement financier.
  • Le chef d’ONU Climat a fixé le cap : tenir ce qui est déjà promis plutôt que d’ajouter des cibles. Il cite notamment les 300 et 1300 milliards de dollars annuels convenus à Bakou, le triplement de l’adaptation et celui des renouvelables d’ici 2030.
  • La présidence turque met en avant l’électrification : 35 % d’électricité dans la consommation finale d’énergie mondiale en 2035, contre un peu plus de 20 % aujourd’hui. L’UE exige que cette électricité soit produite sans fossiles.
  • Pas de délégation officielle américaine (voir notre article sur les absents).

Ce qui reste flou

  • On parle de plus de 100 000 personnes sur deux semaines. C’est une estimation reprise par la presse, pas un chiffre officiel.
  • L’ordre du jour final, et la place qu’y trouvera l’adaptation, n’étaient pas connus à l’ouverture.
  • L’objectif d’électrification n’est pour l’instant qu’une initiative volontaire. Rien ne dit qu’il entrera dans une décision formelle. Le pays hôte produit lui-même environ un tiers de son électricité au charbon.

Les positions

  • Greenpeace parle d’un départ pénible et accuse les pays riches, Européens en tête, de bloquer les points sur le financement.
  • L’Azerbaïdjan, hôte de la COP29, se dit au contraire confiant et plaide pour un équilibre entre baisse des émissions, adaptation et financement.

Notre regard

« COP de la mise en œuvre » : le slogan est juste, mais il sonne creux si les pays riches commencent par fermer le porte-monnaie. Les pays les plus touchés par les sécheresses et les inondations n’ont pas causé le réchauffement ; leur demander d’être plus ambitieux sans les aider à encaisser les dégâts, c’est inverser les responsabilités.

L’électrification est une bonne nouvelle à une condition : que l’électricité supplémentaire ne vienne pas du charbon ou du gaz. Parler d’électricité pour éviter de parler de sortie des fossiles, c’est contourner le problème sans le régler. La Suisse, qui préfère compter sur l’investissement privé plutôt que d’augmenter sa contribution, sera jugée sur les deux terrains.

Nos repères

  • Financement : le blocage commence avant même la première séance ; l’UE exclut tout nouvel engagement.
  • Énergies fossiles : la présidence parie sur l’électrification, après l’échec d’une feuille de route de sortie à Belém.

Tous nos articles sur la conférence : notre page COP31.

Sources