COP31 : comment l’industrie fossile pèse sur les négociations, et en Suisse

COP31 : comment l’industrie fossile pèse sur les négociations, et en Suisse

Catégories Revue de presse 4 vues

Dernière modification le 9-11-2026 à 12:48:40

Imaginerait-on des cigarettiers dans les délégations qui négocient la lutte contre le tabac ? Non : la convention de l’OMS sur le tabac protège expressément les politiques de santé de l’influence de cette industrie. Pour le climat, rien de tel. Les intérêts pétroliers et gaziers sont dans les couloirs des COP, parfois dans les délégations, et la COP31 ne fait pas exception.

Ce que l’on sait

  • À Belém, en 2025, la campagne Kick Big Polluters Out a compté environ 1600 personnes liées aux fossiles, une sur 25 parmi les participantes et participants. Plus que presque n’importe quelle délégation nationale.
  • Transparency International en a recensé au moins 63 au sein même des délégations de neuf États de l’UE, notamment la France, l’Italie et le Portugal.
  • À Antalya, le principal sponsor privé de la conférence est un raffineur de pétrole (Climate and Capital Media).
  • Il a fallu attendre 2023 et Dubaï pour que les fossiles soient nommés dans une décision de COP, et encore sous une formule adoucie : « s’éloigner » des fossiles, pas en sortir. À Belém, la feuille de route de sortie a échoué, ce que la Suisse a déploré.
  • En Suisse, un chercheur de l’UNIL a passé au crible plus de trente ans de publications de la faitière des importateurs de pétrole, Avenergy, et de l’Union pétrolière qui l’a précédée. Il y trouve à la fois du doute entretenu sur l’origine humaine du réchauffement et des attaques contre les politiques climatiques : coûts brandis comme épouvantail, volontariat préféré à la contrainte, image flatteuse du pétrole.
  • Deux exemples : en 1990, pendant le débat sur une taxe CO2, la branche contestait que les émissions humaines jouent un rôle prouvé ; en 2021, Avenergy a soutenu le référendum qui a fait tomber la révision de la loi sur le CO2.

Ce qui reste flou

  • Combien de représentantes et représentants des fossiles sont accrédités à Antalya ? On ne le sait pas encore.
  • Les décomptes des ONG reposent sur leurs propres critères, par exemple l’inclusion des banques qui financent le secteur. Ce ne sont pas des chiffres officiels.

Les positions

  • La branche pétrolière, par la voix de l’association Ipieca, dit venir aux COP pour son expertise technique, pas pour faire pression, et juge sa présence nécessaire à la transition.
  • Avenergy rejette le reproche d’écoblanchiment et met en avant quelque 3 milliards de francs investis en dix ans pour réduire les émissions.

Notre regard

On ne négocie pas sereinement la fin d’une industrie en lui laissant une place à la table. La règle du consensus donne déjà un droit de blocage aux États producteurs ; y ajouter des lobbyistes accrédités, c’est renforcer le frein. Une règle sur les conflits d’intérêts, comme pour le tabac, serait un minimum.

La Suisse n’est pas à l’abri : la démocratie directe offre aussi des leviers à ceux qui veulent ralentir, comme l’a montré la votation de 2021. Raison de plus pour que la Confédération, qui réclame une sortie des fossiles à Antalya, s’en donne enfin le calendrier chez elle.

Nos repères

  • Énergies fossiles : tant que les intérêts fossiles pèsent sur les négociations, une décision assortie d’un calendrier de sortie reste improbable.

Tous nos articles sur la conférence : notre page COP31.

Sources